Publication issue des travaux du projet RISC-UV.

Aujourd'hui, l'exposition aux radiations ultraviolettes (UVR), les cancers de la peau et autres malades associées ne sont plus abordées uniquement dans la littérature scientifique. Ils sont discutés à la télévision, dans les journaux et les magazines grand public. Ainsi, l'intérêt pour la prévention de la surexposition solaire augmente conjointement avec l'amélioration des connaissances sur les méthodes de photoprotection et l'évaluation des niveaux d'UVR. L'Organisation Mondial de la Santé recommande d'utiliser l'index ultraviolet (UVI) pour évaluer les dangers d'une exposition solaire. Les projections d'UVI sont fournies par de nombreux services météorologiques nationaux. Cependant, les mesures d'UVI à l'échelle locale offrent une meilleure évaluation des niveaux d'UVR. Les instruments de recherche étant complexes et onéreux, de nombreux dispositifs de mesure simples et peu chers destinés aux particuliers ont été mis sur le marché, certains intégrés dans des objets du quotidien : stations bébé, appareils portables, montres, vêtements...

Nous avons comparé les mesures données par ces instruments commerciaux avec celles d'un spectromètre de recherche Bentham. Les résultats montrent que très peu d'instruments commerciaux donnent une mesure correcte de l'indice UV.

Résumé en anglais

Comparison between UV index measurements performed by research-grade and consumer-products instruments

Ultraviolet radiation (UVR) exposure, skin cancer and other related diseases are not just subjects of scientific literature. Nowadays, these themes are also discussed on television, newspapers and magazines for the general public. Consequently, the interest in prevention of sun overexposure is increasing, as the knowledge of photoprotection methods and UVR levels. The ultraviolet index (UVI) is a well-known tool recommended by the World Health Organization to avoid harmful effects of UV sunlight. UVI forecasts are provided by many national meteorological services, but local UVI measurements can provide a more realistic and appropriate evaluation of UVR levels. Indeed, as scientific instruments are very expensive and difficult to manipulate, several manufacturers and retail shops offer cheap and simple non-scientific instruments for UVI measurements, sometimes included in objects of everyday life, such as watches, outfits and hand-held instruments.
In this work, we compare measurements provided by several commercial non-scientific instruments with data provided by a Bentham spectrometer, a very accurate sensor used for UV measurements. Results show that only a few of the instruments analyzed provide trustworthy UVI measurements.

Document(s) joint(s) : 

publi_PPS2010.pdf